Чем лучше отапливать дом, если нет газа: выбор системы обогрева

Чем отапливать дом если нет газа – виды топлива, преимущества и недостатки систем отопления

Содержание:

С вопросом о том, чем дешевле отапливать дом, если нет газа, сталкиваются не только жители регионов, где нет возможности подключения к газовой магистрали, но и практически каждый пятый новосёл частного дома. Как правило, в дом спешат вселиться как можно быстрее, а потом растягивают на несколько лет процесс подключения всех систем жизнеобеспечения.

Какие источники тепла бывают?

Источников тепла, которые решают проблему, как обогреть дом зимой без газа, не так уж и много:

1. Твёрдое топливо. В эту группу входят каменный уголь, дрова, пеллеты, прессованные брикеты (торфяные, из подсолнечника, древесины, угольной пыли).
2. Жидкое топливо. Это солярка и отработанное машинное масло.
3. Электрическая энергия.
4. Энергия солнечного тепла, преобразованная путём коллекторов (солнечные электрогенераторы);
5. Сжиженный газ (баллонный или из газгольдера).

По каким показателям выбирать топливо?

При решении вопроса, чем обогреть дом, если нет газа, рекомендуется отталкиваться от следующих характеристик:

• цена киловатт-часа тепловой энергии данного источника тепла (особенно важно при обогреве больших площадей);
• стоимость необходимого оборудования и затраты на монтажные работы;
• удобство при обслуживании системы отопления (в идеале отопительный котёл не должен требовать к себе постоянного внимания).

Если подробно проанализировать все эти три параметра, можно выбрать оптимальный вариант источника тепла.

Сравнение стоимости тепловой энергии

Если сравнивать стоимость киловатт-часа тепловой энергии, то шкала экономичности источников тепла (по возрастанию) будет выглядеть следующим образом:

1. На первое место можно поставить солнечные коллекторы. (Энергия бесплатная, если в расчёт брать только солнечное излучение). Однако в качестве самодостаточного источника тепла солнечные коллекторы не используются ввиду непостоянной тепловой мощности. Она зависит от длительности светового дня и погодных условий.
2. На втором месте стоят обычные дрова. Они пока лидируют по дешевизне среди всех остальных видов твёрдого топлива.
3. Когда решают, какой котел выбрать, если нет газа, то часто останавливаются на твердотопливном оборудовании, в которое можно загрузить каменный уголь и пеллеты.
4. Использование газгольдеров на четвертом месте по стоимости киловатт-часа тепловой энергии.
5. Жидкотопливные котлы — следующие в списке. Однако надо учитывать, что отработанное моторное масло гораздо экономичнее солярки. Иногда моторное масло обходится дешевле природного газа (например, в фермерских хозяйствах с большим автопарком).
6. Электрический источник тепла — самый дорогостоящий. Даже если речь идёт о самом экономичном оборудовании. Например, индукционный котёл, который является одним из самых надёжных, но по экономичности не отличается от ТЭНовых.

Важная статья расходов: стоимость оборудования и его монтажа

Несмотря на то, что по шкале цен за киловатт-час тепловой энергии солнечные коллекторы выходят лидерами по экономичности, по цене оборудования и монтажных работ они являются  самыми дорогими. Не спасут по стоимости и самые простейшие китайские модели.

Ценовая шкала на оборудование и монтаж выглядит таким образом:

• в несколько раз дороже всего обходится установка солнечных коллекторов;
• удобные в обслуживании котлы на пеллетах на втором месте по дороговизне;
• затем идут жидко топливные котлы (на солярке и «отработке»);
• на четвертом месте обычные газовые котлы;
• установка твердотопливных котлов (на дровах и угле) обойдётся экономнее газовых;
• электрические приборы обходятся дешевле всего.

Что касается источника тепла от газгольдера, затраты на оборудование увеличиваются почти в десять раз по сравнению с монтажом обычной системы, от газовой магистрали.

Можно сделать вывод, что по эти двум показателям — стоимости одного киловатт-часа тепловой энергии и установки оборудования выигрывают дрова и уголь.

Если бы отработанное масло было доступным видом топлива, то оно стало бы оптимальным вариантом при решении вопроса, чем отапливать загородный дом.

Удобство в обслуживании

Сегодня приходится экономить не только на энергоресурсах, но и просчитывать, сколько времени и трудозатрат пойдёт на обслуживание того или иного вида источника тепла в доме.

В этом плане так же, как по монтажу, по неприхотливости лидируют электрокотлы. Достаточно поставить хороший электронный термостат, и можно забыть про то, как и чем отапливается дом. Современные терморегуляторы позволяют запрограммировать суточные и недельные циклы температурного режима в помещениях.

Автономную работу систему отопления в течение всего отопительного сезона обеспечивает газовый котёл, питающийся от газгольдера.

У электрокотлов по сравнению с газовым и твердотопливным источником тепла есть одно важное преимущество: не нужно обустраивать дымоход.

Котлы, работающие на жидком топливе не требуют внимания до тех пор, пока не кончится топливо в баке. Однако они довольно шумные, и многих не устраивает резкий запах солярки дизельных котельных.

Когда речь заходит о том, как отопить загородный дом, многие останавливают выбор на твердотопливном котле, работающем на пеллетах. Автоматическая загрузка топлива позволяет до семи дней не обслуживать оборудование.

Какой выход из ситуации?

Чтобы найти оптимальное решение и определится, чем отапливать дом, если нет газа, можно пойти двумя путями:

• увеличить период между загрузкой угля, установив недорогой твердотопливный котёл;
• уменьшить расходы на электроэнергию при использовании электрических приборов в качестве источника тепла.

Оба пути вполне реальные. Разобраться с этими проблемами поможет знакомство с принципом работы оборудования, которое решает эти задачи.

Газогенераторный котёл

Принцип устройства газогенератора (пиролизного котла) заключается следующем:

• дрова или уголь тлеют в топке при ограниченном поступлении воздуха;
• в процессе тления топлива образуется газ, который поступает в следующую камеру и там догорает полностью.

Регулировка мощности котла достигается двумя способами:

• путём уменьшения или увеличения подачи воздуха в топку с помощью шибера и термостатического регулятора тяги;
• меняя обороты вентилятора, нагнетающего воздух в топку.

Управляет вентилятором автомат-контролёр.

Принцип работы котла верхнего горения

Усовершенствованная модель пиролизного агрегата — котёл верхнего горения. Здесь процесс тления происходит в верхней части топки. Такие агрегаты представляют собой вертикальные цилиндры с устроенным внутри телескопическим воздуховодом. Он опускается вниз по мере прогорания дров (угля), при этом обеспечивает приток воздуха для дальнейшего тления топлива.

Некоторые модели таких котлов работают на одной закладке до 30 часов.

Чем поможет теплоаккумулятор?

Инженерная мысль пошла ещё дальше по пути увеличения периода загрузки твёрдого топлива в котёл. Теплоаккумуляторы, которые представляют собой простые баки для воды с отводами для водяных контуров позволяют обогревать дом, не затрачивая много времени на растопку. Кроме того, ещё и существенно экономятся энергоресурсы.

Простой расчёт: при нагреве теплоносителя (воды) до 40 градусов, бак, который вмещает 3 м. куб. способен аккумулировать 175 Квт тепла. Этого достаточно для того, чтобы обогреть 80 кв. м площади жилья.

В теплоаккумуляторе заложены два контура с принудительной циркуляцией: один соединяет теплообменник котла с аккумулятором, второй — системой отопления (радиаторами и конвекторами).

Как сэкономить с помощью тёплых полов?

Установка тёплых полов — ещё один шаг на пути решения проблемы, чем отопить дом, если нет газа.

В таком случает вся поверхность пола превращается в источник тепла.

Существует несколько разновидностей тёплых полов:

• встроенный в цементную стяжку водяной контур с теплоносителем;
• уложенный под керамическую плитку нагревательный резистивный кабель;
• плёночные или стержневые инфракрасные полы.

Если смонтировать тёплые полы, то можно снизить расходы на отопление до 35-40 процентов по сравнению с конвекционными приборами. Преимущество тёплых полов в том, что они нагревают воздух до комфортной температуры на уровне человеческого роста, а под потолком, где он, собственно, и не ощущается, воздух остаётся более холодным.

При конвекционном принципе отопления, чтобы достичь комфортных 22-х градусов на уровне человеческого роста, необходимо прогреть воздушное пространство под потолком до 28-30 градусов. При этом идёт интенсивная потеря тепла через стены и окна.

Тёплые полы очень удобно использовать в качестве локального прогрева ограниченной площади, например, в районе письменного стола, где учит уроки ребёнок.

То есть достаточно в какой-то определённой зоне, под ламинатом, смонтировать тёплый пол, чтобы сэкономить на основном источнике тепла.

Как работают инфракрасные обогреватели

Инфракрасные отопительные приборы завоёвывают всё больше популярности у владельцев домов и квартир, которые стремятся обеспечить комфортную температуру в своём жилище.

Инфракрасные нагреватели устанавливают под потолком, на стенах и укладывают их под чистовые полы. Во всех случаях они излучают приятное комфортное для человеческого организма тепло.

Под воздействием инфракрасного тепла человеку становится комфортно уже через несколько минут после включения нагревательного прибора. Происходит это потому, что его лучи греют не воздух, а кожу человека, одежду, и предметы. При использовании этого вида обогрева общую температуру в комнате можно существенно снизить, и при этом ощущать комфорт.

Можно выполнить небольшой расчёт. Например, на улице 10 градусов мороза. Если в помещении достаточно поддерживать в это время всего 15 градусов, а не 25, как обычно, то экономия составит 1,4 раза Как эта цифра получилась? (25 — (-10): (15- (-10) =1,4

Возможности тепловых насосов

Ещё один источник тепла в доме — тепловые насосы. Принцип их функционирования идентичен работе холодильников. Интересный момент: тепловой насос устроен так, что способен забирать тепло у холодной среды (это может быть земля, вода или воздух)

Цикл работы теплового насоса выглядит следующим образом:

• компрессор сжимает хладагент (фреон), и превращает его из газообразного состояния в жидкое;
• когда это происходит, то, согласно физическим законам, фреон нагревается;
• нагретый фреон проходит по теплообменнику и отдаёт тепло;
• затем он просачивается через расширительный клапан, вновь расширяется, при этом, соответственно, остывает.
• следующий этап — ещё один теплообменник, где уже остывший хладагент отбирает тепло у среды, имеющей более высокую температуру;
• нагретый фреон возвращается назад, к компрессору, и всё повторяется заново.

При устройстве тепло насоса электричество расходуется только на компрессор. 1 киловатт электроэнергии позволяет получить от 3-х до 6-ти киловатта тепловой мощности.

Достоинства тепловых насосов практически такие же, как и у электронагревательных приборов:

• не требуют постоянного обслуживания;
• есть возможность программирования суточных и недельных циклов, тем самым происходит экономия энергоресурсов;
• устройство экологичное (не выделяет вредных веществ в атмосферу) и безопасное для человека.

Параллельно с тепловыми насосами выгодно использовать низкотемпературные обогреватели. Это могут быть теплые полы или конвекторы.

Есть один момент: тепловые насосы, которые работают по схемам «воздух-воздух» и «воздух-вода» применяют только в южных регионах. Дело в том, что температура внешнего теплообменника не может быть ниже температуры фазового перехода фреона, а это минус 25 градусов.

Дорого ли обходятся сплит-системы?

Ещё один вид обогрева, который применяют в том случае, когда нет возможности отапливать дом газом — сплит-системы.

Насколько дорого этот способ обходится потребителю? Небольшой расчёт: для обогрева коттеджа площадью в 154 кв. м.

Если учесть, что в доме используется ещё и стиральная машина, электроплитка, включается освещение, работают компьютеры и другая техника, расход электроэнергии в зимний период составит примерно 2000 Квт/ч.

Какие можно сделать выводы?

Даже если нельзя подключиться к магистральному газопроводу, всегда можно найти альтернативные источники тепла. Следует ответственно подойти к их подбору, чтобы отапливать помещение не только экономично, но и с наименьшими трудозатратами. При этом нужно рассмотреть любые варианты, начиная от тепловых насосов и заканчивая пиролизными пеллетными котлами. Учитывают:

• образ жизни жильцов дома (можно ли сэкономить в дневные часы, пока все на работе);
• возможность поставки дешёвого топлива (например, отработанного моторного масла).

Всё чаще застройщики коттеджных посёлков предлагают отопительные системы с использованием газгольдеров — ёмкостей, в которые закачан большой объём газа. Такая система позволяет всю зиму бесперебойно и качественно отапливать дома.

Если семья большая, запросы у членов семьи разные (кому-то нравится прохлада или, наоборот, жара), стоит рассмотреть дополнительные локальные источники тепла. Один из вариантов — инфракрасные тёплые полы.

И, конечно, следует позаботиться об энергоэффективности дома и исключить нерациональный расход тепла.

Источник: https://teplospec.com/alternativnoe-otoplenie/chem-otaplivat-dom-esli-net-gaza-vidy-topliva-preimushchestva-i-nedostatki-sistem-otopleniya.html

Если нет газа, чем отапливать дом

Вопрос, — чем топить дом, если нет магистрального газа? Если проверить рынок энергоносителей в регионе и предпочтения местного населения, все проясняется. Рассмотрим с практической и экономической точек зрения возможные варианты отопления без газа, известные мнения, и сложившиеся цены по разным видам топлива, найдем то, что представляется оптимальным для многих…

Стоимость или комфорт

Для одних домовладельцев безусловно цена отопления будет решающей. Но при самой низкой цене нужно будет сутками не отходить от твердотопливного котла, занимаясь поддержанием горения, ноской и сушкой топлива, удалением, возможно вывозом, золы. Но сам агрегат и топливо к нему будут стоить наиболее дешево, к тому же дрова иногда достаются вообще бесплатно.

Другие скажут, что электрический котел самый лучший, и все равно сколько стоимость энергии, лишь бы отопление в доме без газа не отвлекало от других дел…

Но это все крайности, чаще мы ищем компромисс, чтобы было не слишком дорого, и не так напряжно…  Далее рассмотрим, что из таких поисков может получиться.

Не верим в сказки о дармовой энергии

Энергия Солнца, ветра, внутреннее тепло Земли, могут быть преобразованы в киловатты для нужд жильцов. Но огласим сразу выводы, — это преобразование будет дороже, чем возможное получение энергии из обычных энергоносителей при их сжигании на обычном оборудовании.

Или по другому сказать, — оборудование для «дармовой энергии» не окупается. Только в южных регионах, кое как за десяток-другой лет окупится солнечный коллектор. Слегка интересен и ветряк, но только в зоне ветров, но энергии с него мало, выгода не стоит хлопот.

Подробней — Какие гелиосистемы как окупаются

Не доверяем дымящей солярке

Многие сходятся на том, что отапливать соляркой и слишком дорого и не практично. Даже удобство от автоматизации процесса нивелируется парами солярки, которые пропитывают подворье и беспокоят окружающих. Для многих наличие запаха – просто неприемлемо. Другое дело – древесный дымок… К тому же киловатт энергии с солярки получится порядка 2,8 руб/кВт + проблемы с хранением запаса топлива.

Газгольдер – можем ли топить сжиженным газом, если нет магистрального…

Установка газгольдера – дорогостоящее мероприятие сравнимое по цене с подключением к магистральному газу.

Но при этом сам сжиженный газ не дешев, за заправку берут хорошие деньги, сюда же накладывается и ТО, в результате — 2,2 руб/кВт, но стоимость нужно уточнять по месту в конкретных фирмах.

Да, сжиженный газ обеспечит дом тепловой энергией без повседневных хлопот, но она окажется не дешевой. Это удобно, но дорого. Но если нет газа, а комфорт ценится высоко – то это интересный вариант.

Топим углем и дровами в твердотопливном котле – классика

Для многих топка твердотопливным котлом или печью со встроенным водяным контуром является обычным делом и альтернативы этому не ищут.

Стоимость киловатта от дров и от угля может быть в пределах 0,6 – 1,5 руб/квт. Большой разброс цен получается из-за особенностей рынка по регионам.

Угольная местность или лесная? – на месте сразу видно, что выгодней и к чему склоняется местное население. Главное достоинство – предельная дешевизна теплогенерирующего оборудования – обычно от 20 000 руб.

Большинство людей предпочтут именно этот вариант, если нет газа.

Подойдет ли электричество, если нет газа

Самый удобный из всех котлов – электрокотел. Раз в 5 лет открыл крышку, дунул внутрь на всякий случай, и все. Но ценник за электроэнергию – 4,5 руб/кВт. Да и подключить больше 12 -15 кВт вряд ли дадут. Как правило, электричество — это резерв или ночной сторож.

Если удается подключить ночной тариф, — 1, 7 – 2,0 руб/кВт, то это почти для всех приемлемо, является весомым подспорьем твердотопливному котлу. Даже при двухфазном питании получаемые ночью удобные 5 кВт и по сходной цене на дороге не валяются.

Твердотопливный мощный с буферной емкостью с ночным электрокотлом – (по оборудованию до 150 т.р.) становится популярным вариантом топки, если нет газа.

Топим пеллетами или углем – удобней с автоматизацией

Но твердотопливный котел может быть автоматизированным, так называемым, пеллетным. Современные горелки, позволяют заправлять его и углем и дровами. Причем по оборудованию цены не особо кусаются – 120 – 200 т.руб. Энергия с пеллет подороже — 1,8 руб за киловатт. Нужно выделить значительные сухие площади под твердое топливо и оборудование.

Сейчас все чаще при отсутствии газа приобретаются автоматизированные котлы на твердом топливе, позволяющие относительно комфортно чувствовать себя в доме.

Можно подробней ознакомиться с наиболее выгодным вариантом отопления, по мнению многих пользователей автоматизированных твердотопливных систем, в случае отсутствия магистрального газа – пеллетный автоматизированный котел для дома

Источник: http://teplodom1.ru/domotopl/588-esli-net-gaza-chem-otaplivat-dom.html

Чем дешевле отапливать дом (газ, дрова, электричество, уголь, дизель)

Мы посчитали стоимость получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива, а также расходы за весь отопительный сезон, плюс сроки окупаемости отопительных систем.

Принято считать, что самым выгодным вариантом отопления является магистральный газ. Но не все могут точно сказать, как быстро окупится его подключение даже при условии, что газовая труба уже проложена по границе вашего участка. Потому вопрос «чем дешевле отапливать дом» будет весьма актуальным.

Чтобы ответить на него, мы подготовили две таблицы и диаграмму. В первой таблице собрали информацию о стоимости получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива по ценам на начало 2016 года. На диаграмме отобразили расходы на топливо за один отопительный сезон.

Таблица стоимости получения тепловой энергии для отопления из различных видов топлива

Вид топлива	Цена за ед., руб.	Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла, руб.	Типичный КПД котлов (печей), %	Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла с учетом КПД, руб.
Уголь «эко-горох», кг.	3	0,39	0,8	0,48
Магистральный газ, м.куб.	5,04	0,54	0,9	0,60
Дрова сухие хвойные (20%), кг.	3,9	0,99	0,7	1,41
Тепловой насос «воздух-вода», кВт.**	1,1	1,10	1,10
Пеллеты, кг.	6	1,26	0,8	1,57
Дрова естественной влажности, хвойные (40%), кг.*	3	1,33	0,7	1,90
Сжиженный газ, л.	15,3	2,71	0,9	3,01
Дизельное топливо, л.	29	2,86	0,85	3,37
Электричество (день/ночь)***	4,11	4,11	4,11

* — с учетом плотности сложенных колотых дров и плотности самой древесины ** — с учетом КПД при усредненных температурах в районе -5° С, что соответствует подмосковной зиме

*** — взято усредненное значение тарифов для МО в пропорциях 2/1.

Данные в таблице отсортированы по стоимости получаемого тепла при сжигании каждого из видов топлива, переведенного в кВт·ч. Мы умышленно не стали сортировать список с учетом КПД котлов, поскольку тут могут быть варианты.

Хотя основная масса качественных котлов для разного топлива имеет КПД на уровне 80%. Также мы оставим в стороне вопросы удобства использования того или иного вида топлива.

Конечно, самым беспроблемными тут будет электричество, тепловой насос, а также магистральный газ, пусть и в меньшей степени. В остальных случаях хлопот будет побольше.

Далее мы вычислим стоимость отопительного сезона для Московской Области в расчете на утепленный по СНиПу дом площадью 100 м2. Условно примем, что активно топить надо примерно с ноября по март (150 дней в году).

При этом при средней разнице температур в 25 градусов (мы берем среднюю температуру всех пяти месяцев за -4°С) общие теплопотери составят примерно 2,3 кВт. Т.е. за сутки на отопление такого дома нужно потратить 55,2 кВт·ч.

За сезон – ~8280 кВт·ч.

Затраты за отопительный сезон для разных видов топлива на утепленный дом 100 м2

Самыми выгодными видами топлива являются уголь и газ. Самым дорогим – электричество.

руб.), установить дымоход (30 тыс. руб.) и подключиться к магистрали (от 50 до 400 тыс. руб., для расчетов мы использовали 200 тыс.). Чтобы перейти на уголь, дрова или пеллеты нужно также установить дымоход и заменить котел на соответствующий (40 тыс.руб. за обычный и ~80 тыс.

за котел с автоподачей), плюс подготовить помещение для хранения. Для сжиженного газа, ко всему прочему, понадобится газгольдер с установкой (190 тыс. руб.). А для теплового насоса – сама система с установкой (~350 тыс. руб.).

При этом будем считать, что вывоз золы и обслуживание систем далее владелец производит самостоятельно.

Срок окупаемости разных отопительных систем в сравнении с электрическим котлом

Вид топлива	окупаемость, лет
Уголь «эко-горох»	1,8
Дрова сухие хвойные (20%)	2,5
Пеллеты	2,6
Дрова естественной влажности, хвойные (40%)	3
Пеллеты (с автоподачей)	4,5
Магистральный газ	6,9
Дизельное топливо	9,7
Тепловой насос «воздух-вода»	13,4
Сжиженный газ	21
Электричество (день/ночь)

Выводы из этой таблицы каждый должен сделать сам в соответствии со своими потребностями и возможностями. Оговоримся лишь, что для домов большей площади, чем мы взяли в расчет, отопление электричеством неприменимо, поскольку электрические котлы мощностью от 10 кВт уже требуют подключения к трехфазной сети 380 В. Также расчеты окупаемости будут немного иными для домов площадью более 200 м2.

Важное замечание! Все расчеты в статье приведены без учета потерь на вентиляцию, которая по тем или иным причинам обычно отсутствует в небольших дачных домах.

Если в этом вопросе следовать СНиПу, когда воздух в помещении рассматриваемой конфигурации должен обновляться примерно раз в час, то расходы на отопление следует примерно утроить! Но на практике вентиляция, если про нее не забывают, обеспечивается приточными клапанами и отдушинами, что в итоге может увеличить приведенные на диаграмме расходы в 1,5 раза. Соответственно, это приведет к уменьшению сроков окупаемости в таблице.

Вам также может быть интересно:
— Чем лучшие дрова отличаются от плохих
— Булерьян: устройство печи или откуда берется КПД 80% вместо 30%

Оценка статьи:(20

Источник: http://dacha.news/chem_deshevle_otaplivat/

Как отопить дом эффективно и выгодно?

Эффективная система отопления дома.

Расходы частных домовладельцев на содержание дома и так достаточно высоки. Именно потому столь популярным является вопрос, чем дешевле отапливать дом, ответ на который позволит сэкономить ваш бюджет.

Почему выгодно самостоятельно отапливать дом?

В плане отопления владельцам загородных домов повезло больше, чем городским жителям. Ведь хозяева коттеджей могут в любое время года включать отопление в своем доме, поскольку не зависят от централизованной системы отопления. К другим преимуществам и выгодам относят:

• возможность включения отопления в доме в те моменты, когда это необходимо.
• возможность регулировать температуру до нужного уровня.
• возможность самостоятельного подбора варианта отопления (твердое топливо, электроэнергия, газ).

Однако тут встает главный вопрос – как экономно отопить дом и какой способ отопления считается наиболее выгодным? В этом нам и предстоит разобраться.

Чем лучше отапливать дом – как определиться?

Чтобы понять, как отопить дом недорого, необходимо ответить на несколько важных вопросов:

• Будете ли вы проживать в доме постоянно или только несколько сезонов в год?
• Вам важнее качество отопления либо финансовая сторона вопроса?
• Сколько вы можете потратить на оборудование всех нужных систем?

Печное отопление и его особенности

Печь считается самым выгодным способом отопления.

Рассматривая варианты, чем выгодно отапливать частный дом, нельзя не упомянуть про печное отопление, которое не потеряло свою актуальность за много лет. Установить печь в доме – работа сложная, потому доверять ее следует лишь профессиональным специалистам. Однако правильная установка печи является гарантом ее длительной работы.

Топят печь дровами либо углем, а потому «топливом» следует запастись заранее, чтобы его хватило на длительное время. Много тепла дают сухие поленья твердых сортов дерева, к которым относят бук и дуб. Нормально горит и влажная сосна, однако тепла от нее в доме будет мало.

Для снижения рисков возникновения пожароопасных ситуаций пол около печи лучше выстлать железом, а вот выстилать паркетной доской или линолеумом не советуют. Если на такое напольное покрытие попадет искра, может произойти возгорание.

Отопление камином: выгодно ли?

Каминное отопление аналогично печному, однако имеет некоторые отличия: обогреть дом эффективно таким способом не выйдет. Камин чаще всего устанавливают только для красоты, поскольку его тепла хватит на прогрев комнаты, где он установлен.

Нельзя говорить тут и про экономию. Если вас интересует, чем выгоднее отапливать дом, можно смело утверждать, что не с помощью камина. Несмотря на то, что камин работает от дров или угля, он потребляет много «топлива», а вот тепла почти не отдает. Таким образом, его следует устанавливать только вкупе с каким-либо другим видом отопительного оборудования – так сказать, для души.

Система водяного отопления

Система водяного отопления позволит выгодно отопить дом.

Сегодня все чаще говорят о том, что достаточно популярный метод – отопить дом эффективно с помощью системы водяного отопления. Однако тут следует сразу оговориться – сам счет за отопление может быть и небольшим, однако придется потратить деньги на установку оборудования, проведение труб, установку батарей, бака и насоса. Кроме того, от оборудования напрямую зависит стоимость отопления.

Для этого нужно разобраться с работой системы. Так, должен быть котел с функцией нагрева воды, которая потом идет по трубам и поступает в радиаторы отопления. Через некоторое время вода остывает и идет обратно в котел, где вновь греется. Эта система работает по замкнутому кругу. В некоторых случаях не обойтись без специального насоса при подаче жидкости на принудительной основе.

Многих интересует, чем экономичней отапливать дом при водяной системе отопления, ведь известно, что отопительное оборудование может работать на различных источниках энергии. Именно потому оборудование принято разделять на:

• электрокотлы;
• дизельные котлы;
• газовое оборудование;
• твердотопливные котлы.

Отвечая на вопрос, как экономно отопить дом, стоит остановиться на газовых и твердотопливных котлах, поскольку стоимость «топлива» в данном случае достаточно приемлема. Электрические котлы могут обойтись достаточно дорого из-за стоимости на электроэнергию.

Использование обогревателей для отопления

Современные обогреватели являются очень эффективным и безопасным методом обогрева комнат. Особенно в том случае, если в доме живут не все время, а несколько сезонов в году. Наиболее выгодным вариантом считают применение масляных радиаторов, которые в течение длительного времени хранят тепло и расходуют небольшое количество энергии.

Таким образом, чтобы определить, какой тип отопления вам подходит больше всего, нужно сначала изучить все имеющиеся варианты, взвесив их преимущества и недостатки, экономические затраты на установку и эксплуатацию.

Не забудьте выбирать вариант обогрева, исходя из времени нахождения в загородном доме.

Ведь если вы будете жить на даче только в летнее время года, хватит и камина с печью, а вот если жить вы будете там и зимой, без качественной системы отопления не обойтись.

Источник: https://utepleniedoma.com/otoplenie/otoplenie-doma/otopit-vygodno

Чем дешевле отопить дом? Сравниваем виды топлива и отопительное оборудование

Убегая от городской суеты, люди стараются приобрести или построить дом подальше от цивилизации.

Но сталкиваются с тем, что часто в такие отдалённые места не подведён магистральный газопровод и приходится искать способы, которые обеспечат тепло и комфортное проживание в загородном доме.

Есть много вариантов отопления загородного дома, но мы в этой статье ответим на самый главный вопрос, который интересует всех без исключения, чем дешевле отопить дом?

Существуют следующие наиболее популярные виды топлива:

• Дрова обычные.
• Уголь.
• Евродрова.
• Электричество.
• Газ сжиженный, в баллонах.
• Солярка.

Какое именно топливо будет целесообразным в том или ином здании зависит от условий эксплуатации этого здания, цены на топливо и удобства в использовании.

Условия выбора топлива:

• Цена на топливо.
• Цена отопительной системы и её монтаж.
• Цена обслуживания отопительной системы.
• Температура воздуха холодного времени года в данном регионе.
• Наличие коммуникаций.
• Возможность доставки топлива.
• Назначение здания: это место постоянного проживания или место временного пребывания для отдыха или работы.
• Наличие теплопотерь и степени теплоизоляции.
• Удобство эксплуатации системы отопления и топлива.
• Наличие определённого вида топлива в данном регионе.

Для правильного выбора наиболее эффективного вида топлива, необходимо провести соответствующий расчёт, который будет учитывать коэффициент полезного действия данного источника тепла, теплопотери, площадь и объем отапливаемого помещения.

Все единицы измерения необходимо свести к единому знаменателю. Наиболее корректно использовать килограммы.

Сравнительный анализ топлива используемого для частного дома

Чтобы узнать, чем дешевле отопить дом, нужно сравнить все доступный виды топлива.

Отопление обычными дровами

Простой легкодоступный способ отопления. Особенно выгодно, если в доме осталась дровяная печь или плита (грубка). В этом случае нет необходимости устраивать дополнительную систему отопления, если, конечно, она справляется со своими функциями. В другом случае необходимо устанавливать твердотопливный котёл и выполнить разводку отопительных труб.

Если дом находится недалеко от леса или посадки, тогда есть смысл использовать именно этот способ отопления.

Плюсы и минусы твердотопливных котлов

Преимущества:

1. Безопасность в эксплуатации при условии соблюдения техники безопасности.
2. Универсальность. Способность использовать разные виды топлива.
3. Способность переоборудования котла для разных условий работы.
4. Кроме отопления помещения, они могут выполнять функцию нагрева воды.
5. Простота в эксплуатации.

Недостатки:

1. Большая масса, а в некоторых случаях и большой объём котла.
2. Периодически нужно чистить котёл, а это грязная и пыльная работа.
3. Необходимо следить за наличием топлива и добавлять его.

Основным параметром является КПД (коэффициент полезного действия), который составляет в твердотопливных котлах – 75%.

Кроме таких котлов, существуют современные твердотопливные печи или камины, которые не требуют разводки системы труб, но и объём обогрева является ограниченным.

Дерево отличается между собой характеристиками пород и это влияет на качество его как топлива.

• Хвойные породы (ель, сосна, кедр, туя). Такие дрова характеризуются высоким содержанием смол, что обеспечивает длительный период сгорания с большим выделением тепла. Но при этом сгорание дров сопровождается обильным выделением дыма.
• Мягкие породы (ива, тополь, осина, липа) быстро сгорают, выделяют мало тепла и не образуют жара, малоэффективны для отопления.
• Твёрдые породы (дуб, бук, граб, вяз, акация, береза) наиболее эффективны. Они долго горят, выделяют большое количество тепла и образуют долго тлеющий жар. Такие породы обеспечат стабильно высокую температуру на длительный период времени.

Плюсы и минусы дров, как топлива

Преимущества:

1. Доступность.
2. Не высокая цена.
3. Создают комфортный микроклимат в помещении.
4. Независимость от магистральных коммуникаций.

Недостатки:

1. Требуется дополнительное место для складирования.
2. Необходимость регулярно добавлять дрова.
3. Необходимость периодически чистить печь или котёл.
4. Требуется установка трубы для отвода дыма.
5. Большие затраты труда (дрова нужно наколоть и сложить).

Отопление евродровами

Евродрова представляют собой брикеты или пеллеты, изготовленные из прессованной сухой древесины разных пород. Опилки, стружка и прочие древесные отходы прессуются в удобную форму. При изготовлении такого вида топлива не используются клеящие смолы и, за счёт этого, не образуется копоть.

Преимущества евродров:

• При сгорании выделяется большое количество тепла, больше, чем при использовании твёрдых пород древесины соответствующей массы.
• Продолжительное время горения.
• Малое содержание влаги.
• Удобно разжигать в печи.
• Уровень выделения углекислого газа ниже, чем в обычных дровах.
• После сгорания остаётся небольшое количество отходов.

К недостаткам можно отнести:

• Необходимость дополнительного места для складирования.
• Возможно, понадобится небольшое переоборудование котла.

Качество брикетов зависит от следующих факторов:

1. Плотность прессовки.
2. Отсутствие в составе посторонних примесей.
3. Соблюдение технологии производства.
4. Степень качества производственного оборудования.

Основным преимуществом такого топлива является сохранение окружающей среды, в частности, лесов. В любой сфере, где для производства используется древесина, остаётся много отходов, которые можно использовать для отопления дома.

Отопление углём

Уголь широко применяется, особенно в местностях, где отсутствует газопровод. Для отопления частного дома используют каменный и бурый уголь. Каменный уголь разделяется на газовый, длиннопламенный и антрацит. При сгорании длиннопламенного угля и газового выделяется много дыма. Антрацит обладает низким уровнем влажности, что обеспечивает выделение высокой температуры при сгорании.

Для сжигания угля используются специальные котлы. Их особенностью является то, что кроме угля можно использовать и другие виды твёрдого топлива.

Таблица подсчёта выбора современного угольного котла.

Параметры	Значение
Желаемая температура воздуха в помещении	22 °С
Площадь отопления	200 м2
Высота помещения	3 м
Удельная тепловая характеристика здания	0,41
Количество выделения тепла при сгорании	5,8 кВт*кг
Коэффициент полезного действия котла	90 %

Плюсы и минусы использования угля

Преимущества:

1. Сгорание угля длится значительно дольше, чем дров. Благодаря этому нужно будет реже добавлять топливо.
2. Длительный процесс тепловыделения.
3. Уголь можно использовать в различных системах отопления.
4. Все виды угля подходят для отопления, но с разной эффективностью.

Недостатки:

1. В случае крупных фракций угля их нужно будет измельчить.
2. Угольная пыль загрязняет помещение.
3. Необходимо периодически чистить котёл.
4. Требуется специальное помещение для хранения угля.

Отопление сжиженным газом

Если в данную местность организован подвоз баллонов со сжиженным газом, то есть возможность использовать их для организации отопления в помещении. Но расход газа значительный и требуется большое количество баллонов.

Существуют следующие способы экономии газа:

• Современный котёл, сохраняющий тепловую энергию, способен в четыре раза уменьшить расход газа.
• Если установить баллоны рядом, то можно сэкономить на затратах для разводки труб.
• Установка таймера, который в ночное время суток будет снижать температуру воздуха в помещении до 15 °С, сможет значительно сэкономить расход газа.
• Чтобы освободить пространство, целесообразно на участке установить газгольдер.

Отопление соляркой

Кроме всех перечисленных, есть возможность использовать котёл на дизельном топливе. Для того чтобы определиться с целесообразностью установки такого котла, необходимо рассмотреть его качества.

Плюсы и минусы дизельных котлов

Преимущества:

• Высокий коэффициент полезного действия.
• Большой ассортимент.
• Более безопасен по сравнению с газовым.
• Минимальное использование электричества, только для работы автоматических приборов.

Недостатки:

• Запах солярки.
• Нельзя использовать некачественную солярку.
• Большой расход топлива.
• Высокая стоимость.

Отопление электричеством

Каждый населённый пункт подключён к электроснабжению и установить электрическое отопление проще всего. Это объясняет популярность такого вида обогрева помещения.

Наиболее популярные виды электрического обогрева:

1. Электрообогреватели (конвекторы, инфракрасные обогреватели).
2. Электрокотлы.
3. Тёплые полы (кабельные, инфракрасные плёночные полы).

Преимущества электрического отопления:

• Простота эксплуатации.
• Высокий КПД.
• Не создаёт шума.
• Максимально точное поддержание температурного режима.
• Не требуется специальное помещение для хранения топлива.
• Не выделяются вредные вещества в процессе отопления.
• Простота монтажа.

Недостатки электроотопления:

• Большой расход и высокая стоимость.
• В случае перебоев электроснабжения дом будет остывать.
• Старая проводка может не выдержать и перегорит от высокой нагрузки.
• Конвекторы обогревают воздух, и требуется много времени и затрат, на обогрев. Если дом не теплоизолирован, то тепло будет быстро уходить из помещения.
• ИК обогреватели нагревают поверхность, и комфортно находится только в зоне действия инфракрасной лампы.

Проблему с большим расходом электроэнергии можно решить путём устройства инфракрасного тёплого пола. Он создаёт комфортный микроклимат на высоте человеческого роста.

Чем дешевле отопить дом? Сравнительная таблица

Выбор оптимального способа отопления загородного дома сводится к сравнению всех видов топлива и технических характеристик отопительных систем.

Таблица сравнения видов топлива:

Источник тепла	КПД котла	Теплотвор.1 кг на кВт*ч	Потребность для дома   100м2	Затраты на сезон
Дрова	70	4,5	25000	25000
Евродрова	70	5,5	25000	34000
Пеллеты	70	5,2	25000	33750
Уголь	90	7,7	25000	29250
Солярка	75	11,9	25000	71500
Сжиженный газ	75	13	25000	65500
Электричество с учётом ночного тарифа	99	25000	112500
Электричество. Два тарифа	99	25000	89131
Электричество. Один тариф	99	25000	59300

* — магистральный газ в данном расчете не учитывался, так как он вне конкуренции.

Проведя все расчёты и сравнив положительные и отрицательные стороны всех видов отопления, мы узнаем, чем дешевле отопить дом и это оказались обычные дрова. Целесообразно установить два вида котлов. Эксплуатироваться будет тот, который выгоднее и удобнее в определённый период.

Источник: http://postroy-sam.com/chem-deshevle-otopit-dom.html

Чем лучше отапливать загородный дом: преимущества и недостатки печного, электрического и отопления углём

Правильный выбор системы отопления позволит в будущем значительно экономить.

В настоящее время существует огромное множество различных систем, технологий и оборудования, при помощи которых можно отапливать деревянный либо кирпичный загородный дом.

Обилие современных методов теплоснабжения и технологий пока не повлияло на лидирующие позиции водяной системы отопления, являющейся наиболее эффективной и надежной схемой теплоснабжения.

В то же время печное отопление дровами во многих случаях является наиболее оптимальным вариантом, отличающимся простотой, доступностью и полной автономностью.

А может лучше отдать предпочтение электрическому отоплению?

Выбор источника тепла — весьма ответственное мероприятие, требующее тщательного анализа всех нюансов.

Печное отопление при помощи дров

Печное отопление дровами — прекрасная возможность обогреть частный дом, расположенный вдали от газопроводных магистралей. Данный вариант идеален еще и с точки зрения дешевизны и доступности топлива, экологичности, простоты эксплуатации и обслуживания.

Некоторая примитивность конструкции ни в коей мере не отражается на перечне неоспоримых преимуществ данной схемы:

1. Быстрый прогрев печи.
2. Отсутствие необходимости в приобретении и монтаже дополнительного оборудования (циркуляционные насосы, трубопроводы, радиаторы, расширительные баки, запорная и регулирующая арматура и т.д.).
3. Надежность и долговечность конструкции.
4. Доступность и дешевизна дров.

Конструкционные особенности современных печей позволяют не только производить много тепла и работать достаточно долгое время от одной загрузки топлива, но и дополнительно встраивать котел в существующую систему теплоснабжения.

Устройство печного отопления. Нажмите для увеличения.

В данном случае предпочтение чаще всего отдают котлам пиролизного типа, в которых тепловая энергия генерируется благодаря процессу горения пиролизных газов.

Деревянный либо кирпичный частный дом, в котором установлен пиролизный котел совместно с печью, может превосходно обходиться без электрической энергии.

Недостатки

Данная отопительная система, как и любая другая, кроме достоинств имеет и свои недостатки:

1. Большие габаритные размеры и вес печной установки.
2. Необходимость устройства крытого помещения для хранения дров рядом с домом.
3. Продукты сгорания могут нанести серьезный вред здоровью при неправильной эксплуатации.
4. Неравномерность прогрева помещений.

Печная установка способна не только обогреть загородный дом, но предоставляет возможность для приготовления пищи, несет в себе неповторимый антураж и законченность стиля.

Отопление углем

Неплохой альтернативой печному отоплению может служить установка работающего на каменном угле отопительного котла. Дело в том, что в некоторых уголках нашей страны дрова приобрести гораздо сложнее, чем уголь.

Каменный уголь, используемый в качестве топлива, существенно сокращает количество образующихся в результате сгорания вредных веществ и элементов.

Загородный дом (деревянный либо кирпичный), в котором установлен работающий на каменном угле котел, способен лучше (по сравнению с печным отоплением) поддерживать требуемую температуру благодаря наличию специальных датчиков температуры на оборудовании.

Процесс сгорания угля осуществляется в топке.

Чем лучше (чугунным либо стальным котлом) отапливать дом?

Однозначного ответа на данный вопрос не существует, так как чугун является более долговечным материалом, а сталь — более дешевым.

Схема работы котла на угле. Нажмите для увеличении.

И стальной, и чугунный котел обладают солидным запасом прочности, а повредить их отдельные конструкционные элементы либо полностью вывести из строя довольно сложно.

Преимущества

К основным преимуществам данного варианта теплоснабжения можно отнести следующие:

1. Долговечность.
2. Прочность.
3. Возможность регулирования температуры внутри помещений.
4. Высокая теплоотдача.
5. Возможность эксплуатации без наличия электрической энергии.

Недостатки

К явным недостаткам относится необходимость преждевременной закупки угля на весь отопительный период и обустройства специального помещения для его хранения.

Электрическое отопление

Если загородный дом подключен к электрической сети, то для его обогрева можно использовать электроэнергию. Обогревать дом, конечно же, будет горячая вода, а не электричество.

Электричеством будет производиться нагрев воды (теплоносителя) до необходимой температуры. Котлы могут быть настенными или напольными.

Последние отличаются большими габаритными размерами и солидным весом, поэтому устанавливаются исключительно на горизонтальные поверхности.

Данная схема чаще всего включает в свой состав специальные электрические котлы, которые могут иметь один (для нужд отопления) либо несколько (для нужд отопления и горячего водоснабжения) независимых контуров.

Довольно часто можно встретить случаи параллельной установки двух котлов, один из которых эксплуатируется в отопительный период для обогрева дома, а второй предназначается для выработки горячей воды, используемой на бытовые нужды.

Принцип работы электрического отопления. Нажмите для увеличения.

Принцип работы данной схемы не отличается сложностью. Поступивший в котел теплоноситель (вода либо антифриз) при нагреве расширяется, создавая необходимый для движения по трубопроводам и радиаторам напор.

Разогретые батареи обогревают дом, а охлажденный теплоноситель благодаря замкнутому циклу и установившейся циркуляции возвращается к теплоисточнику для нагрева.

В отдельных случаях устанавливают бойлер с принудительной циркуляцией. Данный вариант предполагает монтаж дополнительного оборудования (расширительный бак и дополнительный циркуляционный насос).

Обогрев помещения инфракрасным излучением. Нажмите для увеличения.

Инфракрасные обогреватели согревают не весь дом целиком, а его локальные участки. Данный вариант, позволяющий существенно сэкономить электрическую энергию, превосходно подойдет для обогрева дачных домиков.

Инфракрасные излучатели, вызывавшие всего несколько лет тому назад определенное недоверие у большинства домовладельцев, в настоящее время приобрели большую популярность.

Дело в том, что инфракрасные лучи не только безопасны для здоровья человека, но и оказывают определенную помощь в борьбе с простудными заболеваниями.

Чем лучше (электрическим котлом, масляным обогревателем либо инфракрасным излучателем) отапливать частный дом?

Каждый из перечисленных вариантов обладает своими преимуществами и недостатками, оптимальное соотношение которых необходимо рассматривать в разрезе индивидуальных особенностей дома, характера проживания, предпочтений и финансовых возможностей его владельца.

Некоторые меры предосторожности

Любой метод обогрева предполагает соблюдение определенных норм и требований безопасности, позволяющих избежать возникновения различного рода негативных внештатных ситуаций, способных привести к перебоям в теплоснабжении и нанести определенный вред здоровью.

Если ваш частный дом обогревается при помощи электрических обогревателей, то необходимо соблюдать следующие меры безопасности:

1. Не следует сушить мокрую одежду на поверхностях обогревателя.
2. Необходимо следить за тем, чтобы электрический провод не контактировал с легковоспламеняющимися предметами.
3. Рекомендуется применять короткие удлинители.
4. Не следует оставлять обогреватель включенным на всю ночь либо во время длительного отсутствия.

Если вы предпочитаете отапливать загородный дом твердыми видами топлива (каменным углем либо дровами), то следует придерживаться следующих правил:

1. Не следует оставлять горючие вещества в непосредственной близости от работающего котла либо печи.
2. Возле топочной дверцы необходимо прикрепить железную пластинку на пол.
3. Для отвода вредных продуктов сгорания в помещении должна быть предусмотрена вентиляция.

Соблюдение этих простых требований существенно снижает риск возникновения нарушений в теплоснабжении и причинения вреда здоровью.

Как сэкономить на отоплении?

Чем лучше отапливать деревянный либо кирпичный дом? Именно такой вопрос мы поставили в самом начали данной статьи.

Как вы уже успели убедиться, каждый из рассмотренных выше наиболее популярных вариантов устройства системы отопления и горячего водоснабжения обладает своими характерными преимуществами и недостатками, определяющими область его применения.

При устройстве той или иной схемы теплоснабжения каждый стремится уменьшить эксплуатационные расходы, связанные со снабжением дома тепловой энергией.

Во-вторых, простое утепление стен, оконных и дверных проемов позволяет значительно (до 50%) сократить тепловые потери.

В-третьих, до 5% тепла способна сохранить обыкновенная фольга, установленная за радиаторами отражающей поверхностью к помещению.

Тепло должно быть не только комфортным и безопасным, но и экономичным!

Источник: http://ultra-term.ru/otoplenie/dom-kvartira-dacha/chem-luchshe-otaplivat-zagorodnyj-dom.html