Что теплее, пенопласт или минвата — особенности материалов

Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой

Если вы задаётесь вопросом, чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой — вы пришли по адресу, мы поможем вам найти верный ответ. Но знайте, что пенополистирол имеет одни плюсы и минусы, минвата — другие, в конце концов, что использовать решаете вы.

Мы всего лишь познакомим вас с соотношениями их в цене и эффективности, чтобы вы могли сделать ваш дом идеальным для обеспечения прохлады летом и сокращения теплопотерь зимой.

Идеального утеплителя нет

Вы не первый, кого интересует такая информация.

К сожалению, специалисты сознаются, что создать идеальный утеплитель только планируется в будущем, сейчас для этого ведутся работы на производствах мирового уровня.

И для того чтобы утеплить ваш дом, нужно учитывать особенности конструкции и преимущества и недостатки материалов, которые могут повлиять на процесс укладки и дальнейшей эксплуатации.

Обратите внимание

Пенопласт, а также пеноплекс — такие привычные, недорогие материалы, которые выбирает для утепления очень многие. Или же минвата — более дорогая, но и более долговечная в качестве утеплителя. Нужно рассматривать каждый отдельный случай во всех подробностях, а потом решать, что лучше пенопласт или минвата.

Были ситуации, когда люди, выбрав один из утеплителей, позже разочаровались. Часто причина скрывается не в материале, а в способе укладки, добросовестности исполнителя работ, так что на это тоже следует обращать внимание. Относительно параметров материалов, рассмотрим, на что нужно обращать внимание при выборе утеплителя, который используется, чтобы изолировать наружный фасад.

Особенности подбора характеристик теплоизоляционного материала

Принятие решения, чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минеральной ватой, предполагает обсуждения следующих характеристик материалов:

  • Прочность.
  • Низкий коэффициент влагопоглощения.
  • Низкий коэффициент теплопроводности.
  • Длительность срока эксплуатации.
  • Соотношение вес/эффективность.
  • Атмосферостойкость.
  • Безопасность.
  • Простота установки.
  • Устойчивость к биологическим воздействиям.
  • Возможность переустановки в любое время года при необходимости.

Список этих свойств, которые имеет пенополистирол и минвата, мы рассмотрим ниже, эта информация поможет в принятии решения, чем лучше утеплить дом пенопластом или минватой, относительно ваших текущих потребностей.

Если взять за основу соотношение толщины материала и теплоизоляционного эффекта, который достигается с его помощью, то пеноплекс превосходит остальные утеплители. Однако надо помнить, что, например, для старых глиняных домов больше подойдёт утепление кирпичной кладкой — это даст дополнительную устойчивость зданию.

Подробно о минеральной вате

Каменная вата начала распространяться при утеплении домов относительно недавно, в течение нескольких последних лет. Особенности её производства обеспечивают следующие преимущества:

  1. Невозгораемость (выдерживает до 950 град. С).
  2. Низкий коэффициент теплопроводности.
  3. Звукоизоляция.
  4. Отличная теплоизоляция и паропроницаемость.
  5. Устойчивость к биологическому воздействию (грызуны и грибок не распространяются).

Как у любого, присутствующего сейчас на рынке утеплителя, у минваты также есть недостатки:

  1. Высокая стоимость.
  2. Она относительно тяжёлая.
  3. При контакте может вызывать аллергию, так как является пылью органического происхождения.
  4. Вредные вещества в составе.
  5. Впитывает влагу и конденсат.

Подробно о пенопласте

Чтобы понять свойства материала, проанализируем его структуру. Пенополистирол в виде плит состоит из большого количества маленьких шариков, заполненных воздухом.

Из этого следует, что в нём нет циркуляции и хождения воздуха, за счёт чего он прекрасно осуществляет функцию теплоизолятора. К его преимуществам относятся следующие параметры:

  • шумоподавление;
  • длительность службы даже в условиях повышенной влажности и низкого температурного режима;
  • лёгкость плит;
  • простота монтажа;
  • устойчивость к биологическим воздействиям.

Недостатки пенолистирола частично нейтрализуются постоянным усовершенствованием его разновидностей, к примеру, изобрели пеноплекс, экструдированный пенополистирол, свойства которого сильно отличаются от обычного пенопласта.

Основным недостатком продолжает оставаться его распад при температуре свыше 60 град. С, да и зачем утеплитель, какой при нагревании выделяет вредные вещества.

А еще его любят грызть мыши, они им не питаются, а вот грызут с большой радостью.

Подходящее место для пенополистирола

Максимально эффективным решением сейчас будет комбинировать виды утеплителя в зависимости от типа поверхности. Например, пенопласт хороший, как утеплитель откосов, фундамента. Хорошо им утеплять нежилые помещения, например ворота гаража и т.д.

Подходящее место для минваты

Для утепления полов и потолков используют в основном минеральную вату. Снаружи вату используют для утепления стен. Чтобы избежать попадания влаги, соблюдают технологию монтажа, дополнительно укрепляют минвату армирующей сеткой снизу фасада. Или используют комбинированный метод монтажа утеплителя — в местах с повышено влажностью прокладывают пеноплекс.

Заключение

Для утепления стен фасада эффективно используется пенопласт или минеральная вата. Если ориентироваться на соотношение цена–качество, пеноплекс выигрывает. Если фактор стоимости не рассматривать, то лучше выбрать минвату. Прекрасное решение — комбинация материалов.

В любом случае при самостоятельном монтаже, нужно придерживаться сопутствующих технологий. Иначе получите и «мостики холода», сводящие на нет весь процесс теплоизоляции, и грибок с плесенью, и другие требующие дополнительных затрат неприятности.

Источник: https://1pofasadu.ru/uteplenie/penoplast-ili-minvata.html

Из чего сшить «шубу» каркасному дому из минеральной ваты или из пенопласта?

Современным постройкам не нужны толстые стены, чтобы защититься от мороза: используя утеплители, можно сделать комфортным для проживания любой дом. Вопрос лишь в том, что выбрать из многообразия минеральных ват и пенопластов.

Разнообразие утеплителей на рынке просто поражает: твердые, мягкие, рулонные, с покрытием (фольга) и без него. Отличаются размерами, формой и способом монтажа. Да и названий не счесть, хотя речь идет о совершенно идентичных материалах.

На самом деле для ремонтников и строителей (особенно каркасных домов) выбор сводится к двум видам утеплителя: минеральная вата и пенопласт.

От этого зависит последовательность монтажа, способ крепления, использование дополнительных материалов. Сторонники того и другого метода утепления приводят каждый свои доводы в пользу выбранного материала. Давайте и мы разберемся в этом вопросе и поймем, что лучше использовать пенопласт или минеральную вату? Для начала посмотрим характеристики утеплителей.

Проводим сравнительный анализ данных материалов

Пенопласты – это целый класс материалов из вспененной пластмассы.

Насколько разные исходные материалы, настолько и отличается по свойствам конечная продукция: некоторые пенопласты имеют ограничения в применении, а некоторые (пенополистирол) могут даже контактировать с пищевыми продуктами. Естественно, что в такие тонкости продавец не вникает, а покупатель не всегда в курсе этих отличий.

Применение пенопласта

Минеральную вату изготавливают из расплава стекла, горных пород или доменного шлака. Экологическая безопасность  этого материала тоже предмет спора. В разных странах существуют ограничения на использование некоторых видов минваты: есть данные о канцерогенности ее составляющих.

  1. Теплопроводность пенопласта и минеральной ваты – вот что интересует потребителя в первую очередь. По этому показателю пенопласту нет равных: в несколько раз теплее дерева, не говоря о кирпиче и других материалах. Немного выигрывает даже у минеральной ваты. Советуем ознакомиться со статьей про процесс наружного утепления деревянного дома.

    Не лишне будет отметить, что пенопласт и минеральная вата полностью соответствуют заявленным свойствам только при определенных условиях. Пенопласт разрушается при высокой температуре, выделяя ядовитые вещества.

  2. Паропроницаемость утеплителя – важный показатель. В зависимости от этого формируется так называемый «пирог» утепления – последовательность всех материалов, используемых в конструкции стены. По этому показателю минеральная вата на порядок превосходит пенопласт.

    Хорошо это или плохо – зависит от конкретных условий использования. Но когда говорят, что стены дышат, имеют в виду положительное качество. Следует отметить, что паропроницаемость утеплительного пирога зависит от всех его составляющих.

  3. Пожаростойкость. Пенопласт плавится и горит, минеральная вата – нет. Это очень ценное качество иногда служит решающим доводом в ее пользу.
  4. Удобство обработки и монтажа. И тот и другой материал имеет малый вес, легко режется. Отличие в том, что пенопласт имеет жесткую структуру и его труднее состыковать без зазоров, также неохотно он прилегает к неровным поверхностям – швы приходится запенивать. Минеральная вата выпускается в двух разновидностях, в рулонах и плитах разной плотности.

    Это позволяет использовать минвату не только на горизонтальных поверхностях, но и для утепления стен и скатов крыш, без опасения образования пустот из-за осадки утеплителя.
    Следует отметить, что утепление мансарды можно использовать как минвату так и пенопласт, более подробней здесь strojkarkas.com/uteplenie/vnutrennej-teploizolyacii-mansardy.html.

  5. Окончательная стоимость утеплителя зависит не только от цены за единицу. К этому надо добавить стоимость доставки и стоимость дополнительных материалов. При монтаже пенопласта не обойтись без монтажной пены, а она не дешевая. Если речь идет об утеплении дома, то крепление листов осуществляется на клей и дополнительно их фиксируют дюбелями-зонтиками.

    Пенопласт не оставляют открытым, он постепенно разрушается под воздействием внешних условий. Слой штукатурки с армированием сеткой – это надо добавить к стоимости. Минеральную вату закрывают с двух сторон пленкой-мембраной, чтобы влага не попадала внутрь утеплителя. Если сравнить общие расходы, то они примерно одинаковы.

  6. Долговечность пенопласта зависит от его «укрытости». Защищенный со всех сторон он вполне может конкурировать с минеральной ватой. Но ее долговечность вообще не вызывает сомнений.

Читайте подробней про утеплитель для стен — пеноплекс, который успешно может использоваться как для внутренней, так и для наружной отделки.

Одновременно с вопросом, что теплей обычно ставится вопрос о звукоизоляции. Поскольку стены и перегородки каркасных домов не отличаются толщиной, то это качество материалов всегда принимается во внимание.

Чтобы определить победителя, не нужны никакие исследования, достаточно постучать пальцами по листу пенопласта и минвате.

Для большего эффекта и тепло и звукоизоляции рекомендуется укладывать несколько слоев меньшей толщины. Если расчетная толщина утеплителя 200 мм, то лучше уложить плиты по 50 мм, чем две по 100. Перевязка стыков – обязательна. Каркасные дома строят давно.

Важно

Возникает вопрос, а что использовали раньше в качестве «наполнителя» для стен? Первое, что приходит в голову – опилки. Каркас закрывали с двух сторон, между стенками насыпали и трамбовали сухие опилки. Недостаток виден был сразу: опилки слеживались, оседали и вверху образовывались пустоты. Нужно было предусмотреть способ время от времени досыпать опилки.

На сегодняшний день использования опилок как утеплитель также практикуется, но с существенной доработкой.

Еще один экологически чистый наполнитель для каркасника – камыш. Его сушат, мелко режут и также заполняют промежуток между стенок каркаса. Аналогично можно использовать солому и подобные материалы. Несмотря на безопасность для здоровья человека, эти утеплители сейчас все же редко применяют, да и то в основном для хозяйственных построек.

«Пирог» утепления каркасного дома

Выяснив все «за» и «против» пенопласта и минеральной ваты, давайте рассмотрим конструкцию стены с различными утеплителями.

Пенопласт:

  • Стойки каркаса с внутренней стороны зашивают досками или плитами ОСП.
  • Между стойками плотно вставляют листы пенопласта в несколько слоев, запенивают стыки.
  • Закрывают плитами ОСП. Получается аналогично конструкции готовых панелей.
  • Далее наружная отделка с устройством вентилируемого фасада. Этот способ требует устройства хорошей вентиляции помещения. Пенопласт превращает его в термос.

Минеральная вата:

  • На стойки каркаса крепят пароизоляцию, влага из помещения не должна выходить в утеплитель.
  • Поверх пленки крепят ОСП, фанеру, или гипсокартон.
  • Между стоек каркаса враспор вставляют плиты минваты. Плотность – чем больше, тем меньше вероятность осадки. Рекомендуется укладывать несколько слоев, перекрывая стыки.
  • Снаружи минеральную вату закрывают ветрозащитной пленкой-мембраной. Она пропускает пары влаги только в одну сторону, поэтому важно правильно ее уложить.
  • Набивают рейки для вентзазора, к которым крепят облицовку.

Надо помнить важное правило, которое необходимо соблюдать при монтаже утеплителя. Паропроницаемость всех слоев должна возрастать изнутри наружу. Пары влаги или не должны попадать в утеплитель, или должны иметь свободный выход из него.

Поэтому нельзя закрывать минеральную вату паронепроницаемой пленкой с наружной стороны и обязательно делают зазор между утеплителем и отделочным материалом.

В первую очередь потребителя интересует стоимость утеплителя. Сравним ценники: Пенопласт разной плотности обойдется нам от 1200 до 3500 руб. за м3. Чаще всего лист пенопласта имеет размеры 1000х2000х100 мм. Цена такого листа от 240 до 700 руб.

Чем больше плотность пенопласта, тем он крепче, тяжелее и менее паропроницаем. На практике, большой выбор пенопласта разных сортов можно найти только в крупных строительных магазинах и на базах. Небольшие торговые точки привозят, что подешевле и пользуется спросом невзыскательного покупателя.

Читайте также:  Утепление фольгой бани: теплоизоляция своими руками

Минеральная вата тоже классифицируется по плотности. Стоит немного дороже пенопласта, от 1400 до 3800 руб. за м3. Продается в упаковках, на которых указывают количество плит (6-12) и общую площадь.  Размеры плит 1000х500 мм, толщина 50 или 100 мм. Ситуация с поставками такая же как с пенопластом.

С точки зрения качества и возникновения неприятных сюрпризов (образуется конденсат, не греет утеплитель, мокнут стены), то можно встретить положительные и отрицательные отзывы и о том и о другом способе. Большая часть строителей при строительстве каркасных домов все же отдает предпочтение минеральной вате.

Главное помнить, что хорошие результаты всегда достигаются при выборе качественного материала и правильном его монтаже.

Источник: http://StrojKarkas.com/uteplenie/sravnenie-penopleksa-i-mineralnoj-vaty.html

Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой

Здравствуйте, уважаемые друзья. Давайте попробуем подробно рассмотреть два самых распространённых утеплителя и решить, какой из них лучше.

А может быть, они оба давно устарели? Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой? Что лучше минвата или пенопласт? Обсудим все достоинства и недостатки обоих материалов и вынесем решением.

Пенопласт

Ещё лет 10–20 назад пенопласт или как его еще называют пенополистирол, считался современным теплоизолятором для утепления дома, отвечающий практически всем потребностям потребителей: лёгкость монтажа, низкая стоимость, доступность.

Однако сегодня у пенопластового утеплителя больше противников, чем поклонником. С течением времени многие эксплуатационные свойства, заявленные производителями, не подтвердились. Но сначала рассмотрим достоинства пенопласта как теплоизоляционного материала:

  • высокая теплопроводность, материал отлично обеспечивает сохранение тепла;
  • высокие шумоизоляционные свойства;
  • высокая плотность при малом удельном весе;
  • универсальность, правильная геометрическая форма пенопластовых плит позволяет использовать его для пола, перекрытий, фундаментов;
  • низкая стоимость и простота устройства термоизоляции.

Недостатков у пенопласта тоже много:

  • горючесть, это самый главный «козырь» противников пенопласта, действительно, дом, утеплённый этим материалом при
  • возникновении пожара, вспыхнет как спичка;
  • выделение токсичных паров при нагревании;
  • низкая паропроницаемость, т. е. конденсат не испаряется, а оседает на стенах, образуется плесень, ухудшаются термоизоляционные свойства;
  • подвержен воздействию грызунов, мыши и крысы могут за несколько лет привести в негодность всю систему утепления.

Учитывая все вышеописанные недостатки, становится понятным, почему столь популярный ранее теплоизоляторы утрачивает свои позиции – потребители разочарованы, срок службы такой теплоизоляции оказался далёк оттого, который обещал производитель.

Справедливости ради стоит отметить, что пенопласт можно применять, например, для лоджии в многоэтажном доме, где его негативные характеристики сводятся к минимуму условиями эксплуатации.

Минеральная вата

В сравнении с пенопластом минеральная вата выглядит гораздо выгодней.

Вот её достоинства, которые и позволяют минеральной вате оставаться популярным утеплителем уже более 50 лет:

  • высокие показатели теплопроводности;
  • шумоизоляционные свойства;
  • абсолютная негорючесть;
  • экологическая безопасность;
  • высокая паропроницаемость, используя минвату для стен дома, вы можете быть уверены, что не образуется плесень;
  • устойчивость к грызунам и насекомым.

Казалось бы, почти хороший теплоизоляционный материал! Но, минеральная вата также имеет ряд недостатков:

  • срок службы минваты 5–15 лет, затем она отсыревает и теряет свои теплоизоляционные свойства;
  • грызуны не едят минеральную вату, но устраивают в ней свои гнёзда, беспокоя обитателей дома своим присутствием;
  • высокая стоимость, дешёвые сорта данного материала содержат токсичные формальдегиды и остатки металлургического
  • производства в качестве наполнителя;
  • при монтаже требует усиленных мер безопасности из-за образующихся пылевых частиц.

Как видите, минеральную вату также нельзя считать идеальным утеплителем. Она имеет существенные недостатки, хотя дорогостоящие типы минеральной ваты с базальтовым наполнителем намного превосходят по свойствам пенопласт.

Что легче монтировать?

Когда задаем вопрос что лучше пенопласт или минвата, обязательно надо учитывать еще такой этап работы, как монтаж утеплителя. Нам надо определить, что легче монтировать?

Пенопласт без проблем режется, его легко шлифовать. Он упруг и прочнее чем минеральная вата. Но, его тяжело приклеить к стене, так чтобы на получаемых стыках этого теплоизолятора не образовывались «мостики холода». Эта проблема решается путем применения листов, с так называемыми гребень в паз.

Минеральная вата наоборот очень мягкая и неупругая. Для утепления фасада используется плитная минеральная вата. При монтаже минваты возникают другие трудности.

Совет

При ее монтаже нужно использовать защитные костюмы и респираторы, чтобы мельчайшие частицы минваты не попадали на кожу и в легкие. Так как они могут вызвать зуд, раздражение дыхательных путей.

Клеится она легко, но самого клея для крепления утеплителя недостаточно, фиксации будет плохой. Основная нагрузка ложится на фасадный дюбель (грибок) с металлическим гвоздем, желательно с термоголовкой, чтобы избежать все тех же «мостики холода».

Проблем со стыками при монтаже минваты не возникает, плиты без всяких проблем плотно ложатся друг к другу.

Что выбрать?

Так на чем же остановить свой выбор, пенопласт или минеральная вата? Профессиональные строители рекомендуют оставить эти два устаревших теплоизолятора для термоизоляции гаражей и прочих нежилых конструкций, а для своего дома использовать более современные материалы.

Например, одним из таких материалов является утеплитель с пористого бетона очень низкой плотности – Velit и систему утепления Velit Plus. Это уникальный по своей структуре ячеистый теплоизолятор изготовлен из экологически чистого сырья, не горюч (НГ), а его теплопроводность и шумоизоляционные свойства ничем не уступают пенопласту и минеральной вате.

Однако, в отличие от этих материалов Velit не имеет никаких недостатков, его можно применять для устройства теплоизоляции стен, пола, перекрытий, может быть выполнена перегородка, а также для плоских крыш. Velit – утеплитель, созданный специально для нашего климата, он обеспечивает строению отличные пароизоляционные свойства, создавая в помещении комфортный микроклимат.

По стоимости Velit немного превосходит пенопласт, но гораздо дешевле, чем базальтовая вата, а физические характеристики и качество утепления – безусловно, на стороне нового утеплителя. По цене можно сориентировать так: система утепления Velit Plus на 20–25% дешевле системы утепления минеральной ватой.

Ниже интересное видео на тему «Как горят утеплители»

Источник: https://ebtim.com/voprosy/chto-luchshe-minvata-ili-penoplas.html

Что лучше минвата или пенопласт для утепления?

Вопрос утепления жилых и производственных помещений на сегодня довольно актуален, но когда подходит время выбора утеплительного материала, возникает вопрос: а что лучше выбрать — пенопласт или минвату? Мнения экспертов в данном вопросе отличаются, поэтому взвесим все положительные и отрицательные свойства этих материалов, и придем к актуальному решению.

Пенопласт — что собой представляет?

Пенопласт изготавливают с участием следующих материалов:

  • полиэтилен;
  • полистирол;
  • полиуретан;
  • полипропилен.

Принцип производства пенопласта основывается на нагреве, термальном вспучивании и создании полистирольных гранул. Готовый пенопласт состоит из 90% воздуха и 2% полимера, благодаря чему этот материал занимает лидирующее место среди лучших видов утеплителей. Качество утепления зависит от толщины пенопласта, которая варьируется от 2 до 10 см.

Пенопласт используется для утепления фасада жилых домов. Главным достоинством пенопласта является невысокая стоимость утеплительного материала. Производными пенопласта являются пенополистирольные плиты, которые имеют высокую прочность, благодаря чему их можно использовать для утепления пола и фундамента.

К преимуществам пенопласта следует отнести:

  • высокая степень теплоизоляции;
  • отсутствие токсичности;
  • безопасность;
  • долговечность;
  • доступная стоимость;
  • простота монтажа;
  • малый вес.

Минеральная вата

Минвата относится к строительным материалам, предназначением которой является утепление различных помещений.

Представляет собой минвата волокнистый материал, который получают путем расплава горных пород, металлургических шлаков и различных смесей.

Благодаря содержанию минеральных пород в основе материала, утеплитель относится к высококачественным утеплителям, для которого свойственны хорошие эксплуатационные свойства. Такая минвата применяется для утепления стен производственных зданий.

Минвата доменного производства применяется исключительно для утепления жилых домов или квартир. Для минваты свойственны следующие преимущества:

  • огнеупорность;
  • высокая степень шумоизоляции;
  • простота монтажа;
  • паропроницаемость;
  • устойчивость к деформациям;
  • долговечность.

Для производства минваты используют силикатные расплавы магматических пород, что делает материал огнестойким. Рекомендуется утеплять помещения минватой, в которых планируется хранение огнеопасных веществ. Минеральная вата не способствует распространению огня, поэтому в большинстве случаев по этой причине многие выбирают именно минвату для утепления домов.

Источник: http://balkon4life.ru/uteplenie/materialy/minvata-ili-penoplast/.html

Пенопласт или минвата, что выбрать?

Столкнувшись с необходимостью в утеплении дома, каждый задумывается, какой материал больше подойдёт, пенопласт или минеральная вата? Оба материала имеют свои достоинства и недостатки. При этом они не сильно отличаются в коэффициенте проводимости тепла, но в остальном имеют разные показатели. Стоит ближе ознакомиться с каждым из данных утепляющих средств.

Не надо забывать, что минеральная вата имеет нескольких категорий, но ближе всех по техническим показателям к пеноплексу находится минеральная базальтовая вата. Все другие виды этого утеплителя значительно в этом отстают.

Отличия минеральной ваты от пенопласта

Коэффициент паропроницаемости

Этот технический показатель у пенополистирола в десять раз ниже, чем у минеральной ваты. Это означает, что минеральная вата лучше пропускает пар.

Но как правило, теплоизоляционный слой делают из нескольких составляющих материалов, каждый из которых имеет свой показатель.

В результате паропроницаемость теплоизоляции будет равна показателям материала с наименьшей степенью паропроницаемости.

Обратите внимание

Недостатком минеральной ваты является её способность впитывать в себя влагу.

Если её использовать в качестве утеплителя жилого помещения, необходимо, чтобы со стороны внутренней стены размещался слой с хорошей пароизоляцией, а самый последний слой возле наружной стены должен позволять влаге выходить наружу. Не стоит использовать для наружного слоя полимер. Ведь если минеральная вата накопит в себе воду, она перестанет удерживать тепло и потеряет свои свойства.

Пеноплекс пар практически не пропускает и не впитывает в себя влагу. Если через стену жилой комнаты проникает пар, он выходит наружу через швы между пластинами или через неровности на её поверхности.

Заключением является вывод, что каждый из этих материалов имеет свои положительные и отрицательные моменты и шансы их равны.

Показатели пожаробезопасности

Минеральная вата имеет абсолютные показатели в сопротивлении к возгоранию. Она просто не горит, выдерживает температуру до 1000 градусов по цельсию.

Пенопласт очень проигрывает по этим свойствам. При соприкосновении с открытым огнём он не просто плавится, он хорошо горит. Для увеличения пожаробезопасности в пенополистирол добавляют антипирены, повышающие его сопротивляемость к огню. Но со временем добавки теряют свои свойства и пенопласт легко воспламеняется.

Стоимость материалов

Цена пенопласта зависит от того, насколько плотный вид этого материала. На стоимость влияет и производитель, цена качественного строительного материала известной марки будет выше.

Минвата с хорошими показателями, например, базальтовая, будет иметь приблизительно такую же стоимость. Так что по ценовым вопросам эти утеплители имеют одинаковые возможности.

Какой материал удобнее при монтаже?

Пенопласт – это лёгкий, прочный и упругий материал. Его можно легко разрезать или отшлифовать. Но при монтаже между плитами остаются щели, его невозможно приклеить плотно между собой. Зазоры придётся дополнительно изолировать.

Минвата закрепляется без зазоров, стыки между её листами практически не имеют зазоров. Но она проигрывает по плотности и упругости. Такие показатели высокие только в матах из этого утеплителя.

Способность сохранять тепло

По техническим показателям, заявленным производителями, минвата и пенопласт имеют похожие параметры коэффициента проводимости тепла.

Но практика показывает, что пеноплекс лучше утепляет помещения. Такую теплопроводность имеет только один вид минеральной ваты, базальтовый, имеющий форму плиты.

Минвата в рулоне, после того как её раскатают, становится рыхлой и теряет часть теплоизоляционных качеств.

По структуре пенополистирол представляет множество шариков, спрессованных между собой. В результате этого, внутри образуются замкнутые воздушные ячейки, между которыми отсутствует циркуляция воздуха. Это и позволяет пенопласту хорошо держать тепло.

Минвата имеет микроволокнистую структуру. Она пропускает через себя тёплый воздух, который двигается от более тёплой внутренней стены к более холодной наружной. Структура ваты плохо препятствует этому процессу, следовательно утеплённый пенопластом дом или любое другое помещение будет лучше сохранять тепло и дольше остывать.

Даже самый дешёвый вид пенополистирола в вопросе сбережения тепла имеет лучшие показатели чем минеральная вата.

Важно

При одновременном использовании обоих материалов, следует не забывать про способность минваты накапливать влагу при недостаточной возможности её вывода наружу.

Читайте также:  Что такое пеноплекс — его преимущества

Следовательно внутренним слоем должен монтироваться пенопласт, а ближе к наружной стене делают изоляционный слой из минеральной ваты.

Экологичность материала

Пенопластовый строительный материал может выделять некоторое количество вредных веществ, так как при его производстве используется стирол. Но производители соблюдают высокие технологические нормы, риск минимальный. Но всё же этот материал для внутренних работ стоит применять минимально.

Минеральная вата отличается безопасностью и более высокой экологичностью.

Какой материал более долговечен

Если присутствует защитное декоративное покрытие пенопласт может сохранять свои свойства и не подвергнется разрушению на протяжении долгих лет. Утеплённое им помещение будет тёплым до 20 лет при соблюдении условий в ограничении влияния агрессивной среды и неблагоприятной погоде.

Минвата изготовляется из таких составляющих, что на неё не имеет пагубного влияния среда. Она долговечная и при этом не теряет свойства структуры.

Пенопласт используют:

  • для утепления фундамента.
  • для теплоизоляции подвалов.
  • наружных стен из блоков или кирпича.
  • для изоляции плоской крыши.
  • в качестве утеплителя бетонного пола между этажами.

Минвата применяется для утепления в таких помещениях:

  • деревянные дома, внутренние перегородки, полы.
  • мансарды, чердачные помещения, скаты крыш.
  • дома из трёхслойных бетонных панелей.
  • утепления помещений с повышенной температурой, например, сауна или баня.
  • каркасные дома.
  • водопроводные, тепловые и газовые трубы.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что при высокой влажности лучше использовать пенопласт. Для помещений с минимальной влажностью и при необходимости утеплить деревянное строение, которое нуждается в хорошей циркуляции воздуха, лучшим теплоизолятором будет минеральная вата.

Источник: http://bane.guru/uteplenie/penoplast-ili-minvata-chto-vybrat.html

Что лучше минвата или пенопласт — отличия и наилучшие области применения

Застройщики часто спорят о том, чем утеплить стены, что лучше минвата, или пенопласт? Кому-то кажется, что ЭППС (экструдированный пенополистирол) будет оптимальным вариантом для теплоизоляции дома, кому-то нет. В принципе, коэффициенты теплопроводности у каждого из этих теплоизоляторов имеют весьма близкое значение. Но остальные их параметры слишком разные, поэтому разберемся со всем по порядку.

Коэффициент паропроницаемости как обычного, так и экструдированного пенополистирола составляет 0,03 мг/(м·ч·Па). У минеральной ваты этот показатель в 10 раз больше. Это значит, что способность пропускать испаряемую воду у нее лучше.

Хотя на практике теплоизоляция стен состоит из нескольких слоев с различной паропроницаемостью. Итоговая паропроницаемость будет соответствовать характеристике того материала, у которого она минимальна.

Поэтому разные виды утеплителей приближаются друг к другу.

Если система утепления имеет полимерную структуру, то минвату использовать не стоит. Дело в том, что как основание системы, так и наружный слой, сделанные из полимера, влагу пропускают плохо.

Если же конденсат попадет внутрь, пропитав слой минеральной ваты, то вода не сможет испариться, и утеплитель потеряет теплоизоляционные свойства. Ведь если вату намочить даже не очень сильно, то она станет плохо держать тепло.

Поэтому, утепляя дом, нужно руководствоваться правилом: со стороны дома должны быть сделана хорошая пароизоляция, а материал с большей пароизоляцией нужно укладывать ближе к наружным стенам. Так лишняя влага будет уходить на улицу.

Пенопласт пар не пропускает, но и не накапливает. Пар проникающий со стороны помещения как правило отводится через стыки и неровности утеплителя.

Данное свойство может быть как плюсом так и минусом, поэтому тут как говориться ничья.

Способность сопротивляться огню

Здесь у минеральной ваты явное преимущество – ведь этот материал абсолютно не горит. Заметим, что некоторые типы ваты из базальтовых волокон способны противостоять температуре окружающей среды до 1000 градусов. Цельсия. Пенополистирол же не только легко плавится, но и способен гореть самостоятельно.

Некоторые могут возразить, что в пенополистирол добавляются антипирены которые препятствую поддержанию горения. Да, совершенно верно добавляются, но только их действие со временем сходит на нет и пенопласт начинает поддерживать горение.

А вот и видеоролик наглядно демонстрирующий, что происходит при горении экструдированного пенополистирола, базальтовой ваты, пенопласта, пенополиуретана и эковаты.

Видео: Как горят утеплители

Минвата + |Пенопласт —

Вопрос цены

По этому параметру оба утеплителя примерно равны. Стоимость и минеральной ваты из базальтовых пород, и пенопласта варьируется в зависимости от их плотности. Влияет на данный показатель и бренд.

Что удобнее монтировать

Пенополистирол (как обычный, так и изготовленный методом экструзии) более прочен и упруг, чем минеральная вата. Он легко поддается резке и шлифовке.

Однако достаточно проблематично приклеить этот утеплитель так, чтобы на стыках отдельных элементов избежать появления мостиков холода. Решается эта проблема применением листов пенопласта с Г образной кромкой.

Минеральная вата способна быть плотной и упругой лишь в матах, проложенных в каркасе и на фасаде. Зато стыки ее листов настолько малы, что о мостиках холода не может быть и речи.

Минвата + — |Пенопласт +

Способность сопротивляться теплопотерям

Как уже упоминалось, производители указывают практически одинаковые значения коэффициентов теплопроводности минваты и пенопласта. Опытным путем удалось выяснить, что пенополистирол при утеплении всё же дает лучшие результаты.

Дело в том, что такую же теплопроводность имеет лишь очень плотная базальтовая вата, выпускаемая в виде плит.

А вот рулонный материал, который после раскатывания становится более рыхлым, уступает пенополистиролу по теплоизоляционным свойствам.

Ведь ППС внутри представляет собой множество замкнутых ячеек с воздухом. Такая структура позволяет материалу очень хорошо удерживать тепло.

Совет

А вот минеральная вата теплый воздух выпускает наружу – ведь у нее не имеется изолированных ячеек. Слои воздуха в результате конвекции движутся от теплой стороны изолятора к холодной (наружной) стороне. И утепленное минватой помещение в результате охлаждается быстрее, чем то, которое утеплено пенополистиролом.

Любой пенопласт, даже самый недорогой, в качестве теплоизолятора работает лучше минеральной ваты. Ведь все изготовители холодильного оборудования и водонагревательных приборов выбирают для утепления именно его.

Если же эти утеплители используют совместно (в многослойной теплоизоляции), то снаружи не должен находиться пенополистирол. А то не будет выполняться требование об увеличении паропроницаемости от внутренней части стен к наружной.

Чтобы соблюсти это условие, внешним слоем должна служить минеральная вата. Кажется, теперь ясен ответ на вопрос: что теплее – пенопласт или минвата.

Минвата — | Пенопласт +

К вопросу об экологичности

Раньше пенопласт изготавливали из стирола, а в процессе производства применяли фреон. Такой материал не годился для использования внутри домов, так как он выделял вредные газы. Но теперь к экологичности материалов предъявляются более строгие требования.

И европейские, и российские производители перестали использовать фреон для изготовления пенопласта. Поэтому для наружных работ он абсолютно безопасен, в любых количествах, а вот внутри помещений его стоит применять аккуратно – не очень увлекаясь количеством.

Минвата + | Пенопласт —

О сроке службы пенополистирола и минваты

Часто можно услышать или прочитать о том, что лет через 8 или 10 пенопласт начинает разрушаться. Но ведь это происходит лишь в том случае, если материал не имеет никакого защитного покрытия. И тогда дождь, снег и лучи солнца (в особенности) действительно способны повредить пенопласт.

Но ведь в теплоизоляционных системах ППС обычно имеет сверху декоративное покрытие. А влага, образующаяся в результате оседания конденсата, выходит из него путем влагопереноса. В старых холодильниках пенопласту и за 30 лет ничего не сделалось. А немецкие дома, им утепленные, по 35 лет стоят (польские – 20 лет, прибалтийские – 15 лет).

Будем иметь это в виду, решая, что выбрать – пенополистирол или минеральную вату.

Что касается базальтовой ваты, то ее волокна изготавливаются из вулканических пород, поэтому им не страшны различные агрессивные среды это естественно отражается и на большой долговечности данного материала.

Минвата + | Пенопласт —

Что лучше утеплять пенопластом

Очень хорошо проявил себя данный материал, в тех местах, где влажность воздуха достаточно высока но требуется произвести утепление.

  • Пенопласту ничего не сделается при контакте с мокрой землей, поэтому им можно отлично утеплять фундаменты, а также различные инженерные конструкции находящиеся под землей. Десятки лет пройдут, а утеплитель останется таким же, как и в самом начале. Его часто применяют при строительстве многослойных фундаментов в качестве среднего слоя. Получается весьма надежный и качественный фундамент.
  • При строительстве домов, без подвалов, на монолитном фундаменте, также удобно применять пенополистирол. Плиты этого материала укладываются на выровненную площадку, а затем сверху на них наливают слой бетона. Самих плит может быть либо один ряд, либо несколько. После застывания бетона начинают возводить стены дома.
  • Чтобы фундамент дома не промерзал, очень эффективно утеплять пенопластом не только вертикальную, но и горизонтальную его часть. Пенополистирольные плиты кладутся вдоль фундамента. Затем их засыпают, при необходимости дополнительно проложив гидроизоляционный слой. Этот способ утепления надежно защищает фундамент от морозов.
  • Стены домов (причем и внутри, и снаружи), можно так же эффективно изолировать пенополистиролом. Лучше всего, если эти стены блочные или кирпичные. Высокий теплоизолирующий эффект достигается при использовании пенополистирола для изоляции внутренних помещений при этом не наблюдается образование точки росы.
  • Для крыш невентилируемого типа (теплых, плоских крыш) используется марка пенополистирола ПСБС. Сверху обязательно кладут гидроизоляционный слой. Для холодных крыш, которые вентилируются, теплоизоляцию осуществляют иначе. Пенопластом изолируют внутреннюю часть крыши, непременно оставив пространство для вентиляции. Это не дает водяным парам конденсироваться.
  • Полы и перекрытия между этажами тоже хорошо утеплять пенопластовыми плитами. Под них кладется слой изоляционного материала, а сверху они заливаются бетоном.
  • Еще из пенополистирола производят разнообразную упаковку, а также применяют его для термоизоляции рефрижераторов, морозильных камер и специальных изотермических фургонов.

Что лучше утеплять минеральной ватой

  • Для деревянных домов не приходится выбирать, что лучше – пенополистирол или минвата. «Дышащие» стены из дерева нельзя утеплять пенопластом – это сведет на нет их полезные свойства. Поэтому их утепляют с помощью минваты. И в зданиях, построенных из других материалов, минеральной ватой обшивают перегородки, полы, потолки, перекрытия. Если изолируют наружные стены, то делают вентилируемый фасад подвесного типа. Пароизоляционные мембраны – неотъемлемая часть такой конструкции.
  • Минватой изолируют чердаки, мансардные помещения и перекрытия домов, скатные крыши. При этом обязательно оставляют пространство для вентиляции.
  • Кирпичные дома с небольшим числом этажей, в которых средним теплоизоляционным слоем является минеральная вата. Применяется она и для трехслойных панелей из бетона, железобетона, а также сэндвич панелей в металлической оболочке.
  • Применяют в тех местах где нужно обеспечить хорошую защиту от сильно нагревающихся объектов т. к. базальтовая вата может выдерживать температуру до 1000 0С.
  • Каркасные строения любого типа, лучше утеплять минватой. Кроме того, ее используют и для шумоизоляции. Причем этот материал хорошо подходит и для горизонтальных, и для вертикальных, и для криволинейных поверхностей.
  • Ватой из минеральных волокон, выпущенной в виде мягких плит, можно обертывать трубы тепловых, водопроводных, газовых магистралей. Также ею изолируют промышленное оборудование на предприятиях.

Источник: https://srbu.ru/stroitelnye-materialy/100-chto-luchshe-minvata-ili-penoplas.html

Что лучше: минвата или пенопласт, сравниваем два вида теплоизоляционных материалов. Какой материал выбрать, как правильно это сделать

Наиболее популярными теплоизоляционными материалами в сегодняшнем строительстве считаются минеральная вата и пенополистирол. Оба материала обладают отличными характеристиками и рекомендованы для выполнения теплоизоляционных работ.

Можно услышать мнение, что эти материалы взаимозаменяемы, хотя специалисты рекомендуют применять минеральную вату при сооружении кровли и вентилируемых фасадов, а пенополистирол — для наружного утепления стен.

Для того, чтобы правильно выбрать подходящий в конкретном случае материал следует узнать немного подробнее о его положительных качествах и недостатках. 

Содержание

Пенопласт, его преимущества и слабые стороны

Пенопласт по-праву считается самым лучшим из теплоизоляторов, его плита, толщиной в 10 см способна заменить по теплозащитным свойствам 4 м толщу бетона, 1,5 м толщину кладки из пустотелого кирпича, 0,9 м керамзитобетона, 0,6 м газобетона и даже 0,4 м дерева. Он сохраняет тепло примерно в полтора раза лучше чем минвата. 

Паропроницаемость пенополистирола может иметь разные показатели, зависящие от его плотности. Низкоплотный материал пропускает пар примерно так же, как и вата, более плотный пропускает его с трудом.

Иногда приходится слышать мнение, что пенопласт при прогревании выделяет в окружающую среду вредные для человека пары стирола. Современные исследования доказывают, что такое мнение ошибочно, качественный пенопласт в самом деле абсолютно безвреден, токсические вещества он выделяет в крайне малых, не вредных для человека количествах.

Читайте также:  Утепление стен снаружи пенополиуретаном: процесс и свойства материала

Можно порекомендовать перед покупкой материала убедиться в том, что содержание остаточного стирола находится на уровне 0,01 — 0,05%.

Из отрицательных качеств материала можно отметить его избирательную способность к шумоизоляции и склонность к возгораемости. Акустические характеристики материала зависят от его структуры, т.е.

от вида пористости: у материалов с закрытой пористостью, таких как пенполистирол, экструзионный полиэтилен, поливинилхлоридный пенопласт есть свойство поглощать звуки частота которых превышает 1600 герц, т.е. шум вентилятора они будут устранять достаточно эффективно, но при этом абсолютно не повлияют на слышимость, к примеру, шагов человека.

 Пенопласты с пористостью открытого типа, такие как полиуретановый поролон, отлично поглощают шум любой частоты, поэтому возможно их применение в качестве звукоизоляционного материала.

Что касается пожаробезопасности, то при горении пенопласт выделяет дым, токсичный для человека.

Впрочем, современные виды, основой которых является пенополистирол содержат в своем составе вещества которые не только предупреждают возможность возгорания, но и способствуют гашению пламени.

Обратите внимание

К новому поколению относится самозатухающий пенопласт марки СПБ-С, его невозможно поджечь от искры, но от пагубного воздействия пожара он все-же не защищен.

Некоторые проблемы может вызвать и очень низкая, но все-же существующая способность материала впитывать воду. Попадание по очень мелким порам, присутствующим внутри, незначительно количества жидкости в процессе заморозки может привести к разрушению внутренней структуры пенопласта. Причем такому губительному воздействию влаги подвержены прессовой и беспрессовой пенополистирол.

Рассуждая какой пенопласт лучше следует в первую очередь подвергнуть тщательному изучению его качественные характеристики и их соответствие наиболее важным требованиям, которые предъявляются к теплоизоляционному материалу в каждом конкретном случае: коэффициентам теплопроводности и шумопоглощения, гигроскопичности, способности к возгоранию.

Минеральная вата, что она из себя представляет, ее недостатки и преимущества

Минеральная вата, которую активно используют в строительстве бывает двух видов, обусловлены они сырьем, используемым в производстве: стекловата изготавливается из стеклянного боя или кварцевого песка, путем плавления и раздува сырья на тонкие волокна, цвет стекловата имеет светло-желтый

базальтовая вата производится путем плавления горных пород, цвет ее может быть от коричнево-желтого до зеленоватого.

Сказать однозначно, какая минвата лучше трудно, характеристики обеих видов материала практически идентичны, впрочем, базальтовая разновидность отличается более высоким коэффициентом огнестойкости, а стекловата — меньшим удельным весом.

Всеми своими положительными качествами оба вида ваты обязаны свойствам магматических горных пород или кварцевого песка. Минвата является материалом не горючим, температура ее плавления — около +800 градусов С. При меньших температурах она не изменяет своих свойств, распространению огня она не способствует.

Она имеет высокий показатель теплоизоляции, второй после пенополистирола. Но оказать существенное влияние на его снижение может увлажнение материала, причина тому — высокая гигроскопичность минваты. Вместе с тем, материал способен отлично пропускать пар сквозь свою волокнистую структуру. К преимуществам минваты следует отнести ее отличную способность к звукопоглощению.

Но этот, на первый взгляд идеальный материал, тоже не лишен недостатков. Первый из них — большой вес, способствующий утяжелению строительных конструкций и создающий определенные проблемы при доставке на строительную площадку.

Несколько проблематичной является и экологичность материала: вяжущее вещество, используемое при изготовлении ваты способно выделять высокотоксичную составляющую — формальдегид, а сами ее волокна содержат канцерогенные вещества. В силу этих факторов использовать минеральную вату разрешается исключительно при монтаже наружной теплоизоляции.

Подведем итоги в сравнении материалов — что лучше: пенопласт или минвата?

Для большей наглядности сравним оба вида теплоизоляционных материалов по их качественным характеристикам: 

  • по теплоизоляционным характеристикам пенопласт уверенно лидирует, даже по отношению к минеральной вате, 
  • по паропроницаемости более высокие показатели имеет минеральная вата
  • гигроскопичность пенопласт имеет более низкую, при соблюдении технологий монтажа он может безпроблемно эксплуатироваться в условиях влажной среды, о минвате этого сказать нельзя
  • стоимость пенопласт имеет более низкую, чем другие теплоизоляционные материалы
  • небольшой вес пенопласта упрощает его доставку и облегчает монтаж, пенопласт легче обрабатывается, затруднения могут возникать только пи обработке мест стыка пенопластовых плит
  • оба материала не являются пригодными для выполнения внутренних работ
  • химическая стойкость: минвата, в отличие от пенопласта не подвержена воздействию органических растворителей
  • оба материала не способствуют росту бактерий или грибков на своей поверхности.​

Учитываем область применения

С вышесказанного можно сделать вывод, что определить что лучше: пенопласт или стекловата достаточно сложно. Поэтому, при выборе материала следует учитывать еще один очень значимый момент: где именно они будут использоваться.

При сооружении вентилируемых фасадов рациональнее будет использовать минвату, если же конструкция стен предусматривает оштукатуривание поверхности после утепления, то оптимальным вариантом будет использование пенополистирольного пенопласта, этот же материал можно выбрать для сооружения стен трехслойной конструкции.

Минвата и пенопласт могут применяться при сборке различных коммуникационных конструкций в современных зданиях: вентиляционных, водопроводных и водоотводящих, канализационных.

При этом учитывается возможное влияние высоких температур, возможность появления агрессивной химической среды вокруг объекта.

Важно

В зоне повышенного риска следует отдавать предпочтение минеральной вате, имеющей более высокие показатели устойчивости к влиянию агрессивных факторов и высоких температур.

Источник: http://strgid.ru/chto-luchshe-minvata-ili-penoplast-sravnivaem-dva-vida-teploizolyatsionnykh-materialov-kakoi-materia

Пенопласт или минвата — что лучше использовать для утепления?

При необходимости утеплить что-либо (фасад, фундамент, балкон, трубы канализации и т. д.), человек неизбежно сталкивается с вопросом выбора материалов.

Из бюджетных вариантов наилучшими оказываются два: пенопласт или минвата.

Что лучше выбрать? В каких случаях подходит пенополистирол, а когда предпочтение отдать минеральной вате? Чем лучше утеплять дом или балкон — пенопластом или минватой?

Кроме пенополистирола (ППС) существует улучшенный, более дорогой ЭППС (пеноплекс, например). Не о нём в основном пойдёт речь, а о самом обычном недорогом пенопласте.

А под минеральной ватой будем подразумевать базальтовую – наиболее близкого конкурента пенопласта.

Цена и теплопроводность материалов близки, другие же характеристики сильно отличаются.

Теплопроводность

Это главный показатель, который характеризует, насколько хорошо материал будет сдерживать натиск холода. Для утеплителей, чем показатель меньше, тем лучше.

И ППС, и минвата бывают разной плотности. Теплопроводность разных марок этих утеплителей тоже отличается:

При плотности (кг/м3) 50 100 200
Теплопроводность (Вт/м*С)
Минвата 0,048 0,056 0,07
ППС 0,038 0,041 0,06

При сравнении видно, что по теплопроводности пенопласт немного обгоняет минеральную вату той же плотности.

Показатели теплопроводности примерно одинаковы у обоих материалов, но если минеральная вата намокнет хотя бы немного, она снижает свои замечательные свойства и слабо восстанавливает их после высыхания.

Так что её применение нецелесообразно во влажных местах, под полом, на фундаменте и под землёй.

Паропроницаемость

Характеристика говорит о том, насколько хорошо материал пропускает влажный пар. Это полезное свойство, оно помогает предотвращать скопление влаги, образование конденсата и порчу материалов грибком, плесенью и промерзанием.

Минеральная вата в 10 раз более паропроницаема, чем ППС. Его показатель 0,03 (м*ч*Па). Стены, утеплённые пенопластом снаружи, не будут дышать и начнут быстро разрушаться (особенно деревянные).

Получается, что для утепления фасадов минеральная вата больше подходит. Её паропроницаемость позволяет материалам дышать и не скапливать конденсат.

Совет

Нужно только помнить, что итоговая паропроницаемость многослойного утеплителя будет такой, какой показатель у менее паропроницаемого материала.

То есть использовать минеральную вату, в сочетании с полиэтиленовой плёнкой нет никакого смысла.

Получится герметичный мешок, в котором дому придётся несладко. Кроме того, если накопленная влага доберётся до минваты, она перестанет держать тепло.

Пенопласт не пропускает пар, но, с другой стороны, он его и не копит. Так что там, где не требуется обеспечивать проветривание материалов, он отлично подойдёт. Например, это могут бытьбалконы и лоджиив бетонных многоэтажках.

Кроме того, если обстоятельства вынуждают проводить утепление изнутри дома, то пенопласт наоборот более подходит для этих целей, чем минвата. Ведь здесь задача не выпустить влажный пар наружу, к несущим стенам.

Сопротивление огню, пожаробезопасность

Этот показатель очень важен, ведь в случае пожара, люди часто гибнут не столько от огня, сколько от едких продуктов сгорания, выделяемых синтетическими материалами.

Наши дома и без того полны синтетики – паласы, мебель, пластик корпусов бытовой техники, не стоит добавлять сюда ещё и «плохой» утеплитель.

Показатель сопротивления огню – слабое место ППС.

При пожаре он капает и выделяет токсичный дым, а плавиться начинает уже при 80 °C.

Использовать пенопласт категорически запрещено для внутреннего утепления потолков квартир и домов!

Обратите внимание

К слову сказать, экструдированный пенополистирол, сопротивляется огню гораздо лучше простого пенопласта. Антипирены, которые могут добавляться в ППС и ЭППС несколько улучшают его свойства, однако минеральная вата, практически негорючая!

Если выполняется внешнее утепление фасада пенопластом, советуется хотя бы участки вокруг дверей и окон сделать минеральной ватой, которая увеличит пожаробезопасность этих мест.

Только применять нужно вату высокой плотности, ведь здесь может парить, и скапливаться конденсат.

Особенности монтажа: удобство и безопасность

Пенопласт:

  1. Можно резать, но аккуратно, плиты легко трескаются и ломаются не там где нужно.
  2. Материал очень лёгкий. Его не тяжело транспортировать и переносить.
  3. Сложно состыковать плиты так, чтобы не оставить мостиков холода (кроме марок пенополистирола со специальной кромкой, которая соединяет листы пазами).
  4. Не требует деревянного каркаса. На ровную вертикаль его можно просто приклеить.
  5. Для надёжности крепления подвешенных листов, в них вворачиваются дюбель-гвозди со шляпками-зонтиками. Они тоже являются мостиками холода.

Минеральная вата:

  1. Стыкуется плотно, не оставляет мостиков холода.
  2. Для крепления минваты на вертикальные участки, обязательно построение каркаса, что затрудняет и повышает расходы на монтаж.
  3. Базальтовая вата, конечно, не так страшна, как стекловата, но при работе с ней тоже нужна спец. экипировка: маска, очки, перчатки. Мелкие частички пылят, попадают в глаза, на слизистые носа и могут создавать серьёзные проблемы со здоровьем строителей.
  4. Материал высокой плотности режется ножовкой.

Срок службы

На сохранность материала влияет много факторов. От того, в каких условиях будет находиться утеплитель, зависит и его долговечность.

Минвата прослужит долго, если не будет намокать. Но и её и пенопласт могут повредить мыши и крысы, которые грызут утеплитель, превращая его в труху, и строят в нём гнёзда.

ППС разрушается от атмосферного воздействия: солнца, ветра, дождя, физических нагрузок, ударов. Его нужно прятать под надёжным дополнительным защитным слоем.

В идеальных же условиях, оба утеплителя могут прослужить десятки лет.

Чем лучше утеплять: пенопластом или минватой?

Что лучше — пенопласт или минвата для утепления? Итак, мы увидели, что в разных условиях свойства материалов могут играть как хорошую службу, так и плохую. Поэтому рассмотрим, в каких конкретно случаях лучше использовать пенопласт, а в каких минвату.

Что лучше утеплять

Пенопластом

  1. Так как минеральная вата решительно не подходит для мест, где может намокнуть, пенопластом лучше утеплять все влажные участки, контактирующие с грунтом. Фундаменты, подполья, подземные коммуникации. (Экструдированным пенополистиролом, еще лучше).
  2. Для полов пенопласт –тоже отличное решение. Им можно утеплять полы со стороны подвала.

    А можно положить слой пенопласта на черновой пол и залить бетонную стяжку.

  3. ППС можно утеплять участки и материалы, которым не страшен конденсат: бетонные стены, балконы и лоджии, дощатые фронтоны, времянки, гаражи и другие постройки.

  4. Внутреннее утепление стен (не желательно по другим причинам, но может допускаться частичное утепление, как неизбежный вариант).
  5. Гаражные и другие двери.
  1. Минеральная вата хороша для внешнего утепления стен (фасадов).
  2. Потолки зданий внутри и снаружи.

  3. Те объекты, которым важна пожарная безопасность, внешнее утепление вокруг окон и дверей.
  4. Мягкая минвата идеальна для утепления печных дымовых труб. Сверху такой кожух тщательно изолируется чем-либо непромокаемым.

Работать проще и дешевле всего с пенопластом. По многим характеристикам он показывает себя лучше, чем минвата.

Репутацию ему портит запредельная горючесть. Кроме того, пенопласт не годится для утепления потолков и внешних стен деревянных зданий. Во всех остальных случаях – решение за вами!

Видео на тему

Источник: https://microklimat.pro/uteplenie/penoplast-ili-minvata-chto-luchshe.html

Ссылка на основную публикацию